投资风险定量评估(投资风险评估指标)
关注【本头条号】更多关于制度、流程、体系、岗位、模板、方案、工具、案例、故事、图书、文案、报告、技能、职场等内容,弗布克15年积累免费与您分享!
供应链风险定量评价主要包括风险矩阵法、风险指数法、“SEP” 法等方法。
风险矩阵法是一种可视化的分析工具,它将风险发生的可能性及其后果分别定级,再综合评估风险的高低,在实践中有着广泛的应用。通常把每个风险都进行发生可能性和影响度分析,发生可能性分为A,B,C,D,E共5个**,影响度分为1,2,3,4,5共5个**,然后根据这个分级,把风险点逐一放入横坐标为影响度,纵坐标为可能性的坐标里面,**依次标识出风险的级别。
风险指数法是基于风险发生可能性(1-5个级别,对应分值为1-5分)、影响程度(1-5个级别,对应分值为1-5分)、管理改进迫切性(1-5个级别,对应分值为1-5分)三个维度计算。
“SEP” 法是一种用于工作业务和生产区域风险评估的半定量评估方法。用于供应链风险管理中,SEP中的各项指标应该有所变化,其中“P”表示风险发生的可能性,“E”表示风险发生的**程度或频次、**的程度,“S”表示风险可能造成后果的严重程度。
现以“SEP” 法举例,如下。
某企业在供应链需求计划管理阶段发生了风险事件“需求计划不合理”,现供应链风险管理负责人决定采用“SEP” 法对该风险事件进行进行风险**划分。
1.输入
供应链需求计划管理阶段现有的基础数据。
2.过程
(1)根据现有的基础数据和经验判断,对照“S”“E”“P”的基准值(表5-8~5-103),分别给出风险项目的“S”“E”“P”分值。
(2)用公式R=P×S×E,计算出风险值R。
(3)对照风险**标准(表5-11),确定风险项目的风险**。
表5-8 风险可能性(P)基准值
序号 | 需求计划不合理的可能性 | 分值 | |
重新修改计划、导致采购计划不准确 | 对采购业务的** | ||
1 | 如果危害事件发生,即产生最可能和预期的结果(100%) | **:平均每半年发生一次 | 10 |
2 | **可能(50%) | 持续:平均每一年发生一次 | 6 |
3 | 可能(25%) | 经常:平均每2年发生一次 | 3 |
4 | 很少的可能性,据说曾经发生过 | 偶然:3~5年发生一次 | 1 |
5 | 相当少但确有可能,多年没有发生过 | 很难:10年发生一次 | 0.5 |
表5-9 发生的**频次(E)
表5-10 后果(S)基准值
表5-11 风险**(R=P×S×E)标准
序号 | 风险** | 判定条件 |
1 | 重大 | 320≤R |
2 | 高 | 160≤R<320 |
3 | 中 | 70≤R<160 |
4 | 低 | 20≤R<70 |
5 | 极低 | R<20 |
3.输出
风险事件“需求计划不合理” 的风险**。
投资风险定量评估(投资风险评估指标) 大业信托有限公司官网(大业信托风险事件)本文 巴适财经 原创,转载保留链接!网址:/article/59800.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。


