债基为何“颠簸”?后续如何演绎?

LR阅读:2024-04-26 10:54:10

  年初以来,债券市场整体延续2023年以来的向上趋势,在权益资产持续震荡的背景下,给不少投资者带来了“浓浓春意”,但继上个月中旬出现调整后,纯债基金这几天再次经历了“颠簸”,纯债基金的波动貌似有所变大?接下来要怎么办?

  如何看待本次纯债基金的波动?

  纯债基金一般主要投资信用债、利率债等固定收益品种,其收益主要来源于债券的票息收入和债券市场价格变动带来的收益,基金净值会随着个券价格涨跌幅而波动,还可能会受到利率波动、流动性、发债主体信用风险、甚至各类交易费用的影响,虽然其风险相对权益类基金或“固收 ”基金更低,但作为一类市场化投资资产,难免会出现波动。本次债券基金的波动,就是由于在市场预期和情绪的影响下,长端利率波动所带来。

中长期纯债基金指数近一年涨跌分布

  注:数据来源Wind,统计周期为2023.4.25-2024.4.24,指数过往业绩并不预示其未来表现。

  而从过去一年纯债基金的波动来看,以中长期纯债基金指数为例,近一年的242个交易日中,182天上涨,60天下跌,也就是说将近1/4的时间出现了下跌。

  但虽然如此,其近一年依然实现了4.13%的正收益,而同期混合型基金指数和股票型基金指数分别下跌13.41%和15.87%。

近一年以来累计涨幅

  注:数据来源Wind,统计周期为2023.4.25-2024.4.24,指数过往业绩并不预示其未来表现。

  纯债基金继续下跌的概率有多大?

中长期纯债基金指数发布(2013.12.31)以来连续下跌5/7/10天次数

  根据对中长期纯债基金指数发布以来超过2500个交易日的涨跌数据统计,即使将短时间内多个连续下跌次数进行分开统计,近10多年以来中长期纯债基金连续下跌5天(交易日,下同)的次数总共36次,平均每年3-4次;连续下跌7天的次数总共15次,平均每年1-2次;连续下跌超过10天的次数仅2次,整体来看,中长期纯债基金出现持续连续下跌的概率相对较低,与其相对较低的波动特性一致。

  注:数据来源Wind,摩根士丹利基金整理,统计周期为2013.12.31-2024.4.24,指数过往业绩并不预示其未来表现。

  债券基金下跌后多久能收复失地?

  以2018年以来中长期纯债基金指数连续下跌7天后的表现分析,中长期纯债基金指数连续下跌7天后收复失地的天数最短7天,最长195天(2020年债券熊市期间),且一年后的涨幅均为正。

  注:数据来源Wind,摩根士丹利基金整理,统计周期为2018.01.01-2024.4.24,指数过往业绩并不预示其未来表现。

  接下来债市会如何演绎?

  短期来看,一季度数据显示**经济沿着地产回落、制造业回升的方向,呈现结构性修复特征,预期政策大概率继续坚持转型和高质量发展的方向,二季度基本面可能维持稳定,年内货币政策还有空间,总量宽松预期依然存在。而且当前“资产荒”局面仍存在,债市仍然存在支撑因素,短期或许将呈现震荡走势,但如遇调整,其实可能是不错的适时逢低布局时机。

  而从长期来看,历史的数据显示,无论是中长期纯债基金指数还是短期纯债基金指数,过去十年间均实现了年年正回报,纯债基金毫无疑问依然是投资者资产配置中的“压舱石”工具,仍然值得大家长期关注。

标签:

本文地址:https://www.bestwheel.com.cn//article/396771.html

文章标题:债基为何“颠簸”?后续如何演绎?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。